|
有人說(shuō)：“三百個(gè)齊白石，比不上一個(gè)魯迅。”此言曾引起超強爭議，很多人對于這兩位先賢的可比性提出質(zhì)疑：文學(xué)和繪畫(huà)怎么比呢？但是從社會(huì )功能講來(lái)，如果沒(méi)有魯迅，我們這個(gè)民族的精神會(huì )大有不同。美術(shù)終究不能像文字那樣直接用語(yǔ)言文字表達作者的思想意愿，并在讀者心中刻下不可磨滅的痕跡。例如魯迅小說(shuō)的《吶喊》、《彷徨》的插圖，雖然有助于讀者對小說(shuō)中的人物、內涵產(chǎn)生具象感，促進(jìn)對思想內容的理解，但不能代替小說(shuō)本身。齊白石的畫(huà)，以獨特的藝術(shù)筆觸描繪了自然與人間的現貨意象。也有對社會(huì )不平的尖銳諷刺，但終究不能像魯迅的小說(shuō)、雜文那樣對社會(huì )施以巨大的沖擊力。這段文字意在說(shuō)明（ ）
A.文學(xué)和美術(shù)有不同的藝術(shù)價(jià)值
B.美術(shù)是一種含蓄、間接的藝術(shù)表達形式
C.文學(xué)對社會(huì )的影響力較美術(shù)更勝一籌
D.魯迅在民族性格的形成中有著(zhù)不可動(dòng)搖的地位
參考答案解析見(jiàn)下一頁(yè)
|
